OldTrafford.dkforum

Danmarks Manchester United website

Her diskuteres hver enkelt spiller fra Manchester Uniteds nuværende trup
Af rinobandino
#35018
Man skulle næsten tro at han havde fået en PR-afdeling til at skrive hans udtalelser. Det glider jo rent ind hos folk, som æder det råt
Af Jørgensen
#35024
rinobandino skrev:Man skulle næsten tro at han havde fået en PR-afdeling til at skrive hans udtalelser. Det glider jo rent ind hos folk, som æder det råt
Nu skal jeg ikke diktere hvordan dine indlæg skal være, men hvad skal der egentlig til for at du bliver en glad mand igen? De sidste 30 indlæg jeg har set fra dig, har været monster negative, og personligt er det super trættende at læse igennem. Nu har vi efter 5 år, endelig fået en manager der har i starten, faktisk lever op til det han siger, og som også har en klar strategi med hvad han vil med holdet. Hvis man skulle finde optimismen frem, så burde det være nu
Af mufcdk1974
#35025
Synes du Rino, udtalelser som "everything is bad", "i cant work with these players" (lettere omskrevet over Mourinhos raseri over de mange unge spillere til pre-season turen) eller en konstant brokken over manglende indkøb i stedet for at fokusere på de spillere, han nu engang har til rådighed, er bedre?

Eller mener du, en manager bare burde holde sin kæft?
Af rinobandino
#35029
Jørgensen skrev:
lør 29. dec 2018 18:06
rinobandino skrev:Man skulle næsten tro at han havde fået en PR-afdeling til at skrive hans udtalelser. Det glider jo rent ind hos folk, som æder det råt
Nu skal jeg ikke diktere hvordan dine indlæg skal være, men hvad skal der egentlig til for at du bliver en glad mand igen? De sidste 30 indlæg jeg har set fra dig, har været monster negative, og personligt er det super trættende at læse igennem. Nu har vi efter 5 år, endelig fået en manager der har i starten, faktisk lever op til det han siger, og som også har en klar strategi med hvad han vil med holdet. Hvis man skulle finde optimismen frem, så burde det være nu
Nu forholder det sig jo sådan, at jeg var den prøvede at bevare troen og optimismen under Mourinho - der var jeg “the bad guy” og “Mourinho-lover” - hold kæft hvor var det “personligt super trættende” at følge med herinde med alt den negativitet og samtidigt få smækket de mærkater på sig og få lagt ord i munden.

Nu tillader jeg mig at være lettere kritisk og pessimistisk overfor projekt OGS - og nu er jeg den det er “træls”. Det er sgu lidt komisk ikke?

Hvad der skal til er, at jeg ser noget mere end sejre over latterlige hold fra røven af 4. Division (vi slog Fulham 4-1 under Mourinho). Så skal jeg se noget ordentlig sportslig ledelse, og en manager der ikke leger marionetdukke for ledelsen og fansene. Jeg vil se nosser fra ledelsen og manageren.

Bevares spillerne har modbevist mig en smule, på trods af den billige baggrund. Nu skal vi se dem på en større skala.


PS: jeg prøver også en smule at udstille den hykleriske tilstand, jeg mener der hersker herinde. Tidligere blev jeg skudt i skoene at være Mourinho tilhænger fordi jeg ønskede min klub succes og altid så på det positive der skete i kampene og omkring klubben og opildnede til at vi som fans stod sammen. Jeg forsøgte at påpege arrogancen, som jeg mente ikke måtte løbe afsted med os, og hvordanvi selv har siddet og grint af Liverpool og deres fans i samme situation og deres “next year”. Det sjove er bare, at vi selv sidder som sådan en flok jubeloptimister fordi vi vinder 2 kampe i streg over nedeykningskandidater - og igen er står jeg for skud

Edit:
Rollerne er skiftet hurtigt om, så da jeg var positiv blev jeg tildels blev “udskammet” for at være positiv - det sjove er jo nu, at “alle” andre indtager den rolle som jeg havde før og nu peges der fingre af mig for hvad flere fans selv var og stod for før OGS. Det er sgu lidt komisk
Senest rettet af rinobandino lør 29. dec 2018 20:43, rettet i alt 3 gange.
Af rinobandino
#35030
mufcdk1974 skrev:
lør 29. dec 2018 18:18
Synes du Rino, udtalelser som "everything is bad", "i cant work with these players" (lettere omskrevet over Mourinhos raseri over de mange unge spillere til pre-season turen) eller en konstant brokken over manglende indkøb i stedet for at fokusere på de spillere, han nu engang har til rådighed, er bedre?

Eller mener du, en manager bare burde holde sin kæft?
Mener ikke at jeg har lagt op til at der skulle være noget alternativ, andet end at jeg mener, at OGS agerer som en marionetdukke der siger hvad han mener folk gør glade.

Men prøv endelig at antyde, at jeg er Mourinho tilhænger. Held og lykke
Af mufcdk1974
#35032
rinobandino skrev:
lør 29. dec 2018 19:44
mufcdk1974 skrev:
lør 29. dec 2018 18:18
Synes du Rino, udtalelser som "everything is bad", "i cant work with these players" (lettere omskrevet over Mourinhos raseri over de mange unge spillere til pre-season turen) eller en konstant brokken over manglende indkøb i stedet for at fokusere på de spillere, han nu engang har til rådighed, er bedre?

Eller mener du, en manager bare burde holde sin kæft?
Mener ikke at jeg har lagt op til at der skulle være noget alternativ, andet end at jeg mener, at OGS agerer som en marionetdukke der siger hvad han mener folk gør glade.

Men prøv endelig at antyde, at jeg er Mourinho tilhænger. Held og lykke
Jeg prøver ikke at gøre dig til noget som helst, men jeg kan ikke mindes, du på noget tidspunkt har været kritisk overfor Mourinhos udtalelser i sommers, ret meget endelig hvis jeg tager fejl.

Du påstår, OGS siger det, fans gerne vil høre - må jeg lige minde dig om alle de gange Mou har udtalt, han gerne vil spille hurtig angrebsspil - det er meget muligt, men baseret på de 2 kampe, han har haft ansvaret for, der har United prøvet at spille præcis, som han prædiker i pressen.
Hvad i hans udtalelser har ikke stået mål med det, som vi fans har set indtil videre?

Det er helt fair at være OGS kritisk eller være kritisk overfor den enhver siddende United manager, men der er dælme ikke meget konsistent i din kritik.
Af rinobandino
#35033
mufcdk1974 skrev:
lør 29. dec 2018 20:21
rinobandino skrev:
lør 29. dec 2018 19:44
mufcdk1974 skrev:
lør 29. dec 2018 18:18
Synes du Rino, udtalelser som "everything is bad", "i cant work with these players" (lettere omskrevet over Mourinhos raseri over de mange unge spillere til pre-season turen) eller en konstant brokken over manglende indkøb i stedet for at fokusere på de spillere, han nu engang har til rådighed, er bedre?

Eller mener du, en manager bare burde holde sin kæft?
Mener ikke at jeg har lagt op til at der skulle være noget alternativ, andet end at jeg mener, at OGS agerer som en marionetdukke der siger hvad han mener folk gør glade.

Men prøv endelig at antyde, at jeg er Mourinho tilhænger. Held og lykke
Jeg prøver ikke at gøre dig til noget som helst, men jeg kan ikke mindes, du på noget tidspunkt har været kritisk overfor Mourinhos udtalelser i sommers, ret meget endelig hvis jeg tager fejl.

Du påstår, OGS siger det, fans gerne vil høre - må jeg lige minde dig om alle de gange Mou har udtalt, han gerne vil spille hurtig angrebsspil - det er meget muligt, men baseret på de 2 kampe, han har haft ansvaret for, der har United prøvet at spille præcis, som han prædiker i pressen.
Hvad i hans udtalelser har ikke stået mål med det, som vi fans har set indtil videre?

Det er helt fair at være OGS kritisk eller være kritisk overfor den enhver siddende United manager, men der er dælme ikke meget konsistent i din kritik.
Jeg mener nu heller ikke noget umiddelbart kritisk med min kommentar, andet end at jeg finder det pudsigt og det skal nævnes som en kommentar at det ligner en PR afdelings værk. Jeg kan godt se at den kan læses som værende kritisk - også taget mine andre kommentarer på det seneste i betragtning.

Jeg har været meget uenig i de udtalelser, som Mourinho har lavet og hans megen af hansageren siden sommer - jeg har bare ikke ytret mig om det. Du var bare meget hurtigt til at lave en Mourinho sammenligning uden at mit indlæg umiddelbart havde noget som helst med ham at gøre..?

Du må gerne uddybe hvad du ikke mener der er konsistent i de andre aspekter af min kritik af OGS.

Edit: jeg mindes ikke at jeg på noget tidspunkt har sagt at OGS ikke står på mål for hvad han siger? Jeg forsøger bare sige at han siger alt det vi ønskede Mourinho sagde/gjorde
Af mufcdk1974
#35034
rinobandino skrev:
lør 29. dec 2018 20:33



Du må gerne uddybe hvad du ikke mener der er konsistent i de andre aspekter af min kritik af OGS.

Edit: jeg mindes ikke at jeg på noget tidspunkt har sagt at OGS ikke står på mål for hvad han siger? Jeg forsøger bare sige at han siger alt det vi ønskede Mourinho sagde/gjorde
Jeg synes bare, det er spøjst, du få dage efter OGS er blevet ansat, straks kommer med et indlæg, som der nemt kan forstås kritisk omkring hans udtalelser, når du ellers har haft rig mulighed for at være mindst ligeså kritisk omkring Mourinhos udtalelser.

I bund og grund er jeg næsten blevet immun overfor managers, der lover guld og grønne skove, men indtil videre og ja det er et yderst spinkelt grundlag, så har OGS vist præcis, det han snakker om i medierne.
Jeg skal være den første til at kritisere ham, hvis United begynder at spille modsat, hvad han lover.
Mourinho lovede allerede ved ansættelsen, han ville respektere Uniteds historie, hvilket jeg og mange andre fans tolkede, som om han ville spille "The United Way" og sidenhen kom han med udtalelser om, han gerne ville have hurtigere spil og mere angrebsfodbold. Det skete ikke og en af grundene til, jeg har været meget efter ham, der var ikke en fornuftig sammenhæng med det han sagde og det spil vi fik serveret.
Af rinobandino
#35036
mufcdk1974 skrev:
lør 29. dec 2018 21:49
rinobandino skrev:
lør 29. dec 2018 20:33



Du må gerne uddybe hvad du ikke mener der er konsistent i de andre aspekter af min kritik af OGS.

Edit: jeg mindes ikke at jeg på noget tidspunkt har sagt at OGS ikke står på mål for hvad han siger? Jeg forsøger bare sige at han siger alt det vi ønskede Mourinho sagde/gjorde
Jeg synes bare, det er spøjst, du få dage efter OGS er blevet ansat, straks kommer med et indlæg, som der nemt kan forstås kritisk omkring hans udtalelser, når du ellers har haft rig mulighed for at være mindst ligeså kritisk omkring Mourinhos udtalelser.

I bund og grund er jeg næsten blevet immun overfor managers, der lover guld og grønne skove, men indtil videre og ja det er et yderst spinkelt grundlag, så har OGS vist præcis, det han snakker om i medierne.
Jeg skal være den første til at kritisere ham, hvis United begynder at spille modsat, hvad han lover.
Mourinho lovede allerede ved ansættelsen, han ville respektere Uniteds historie, hvilket jeg og mange andre fans tolkede, som om han ville spille "The United Way" og sidenhen kom han med udtalelser om, han gerne ville have hurtigere spil og mere angrebsfodbold. Det skete ikke og en af grundene til, jeg har været meget efter ham, der var ikke en fornuftig sammenhæng med det han sagde og det spil vi fik serveret.
Det kan godt være det bare er mig, men jeg kan ikke se hvor Mourinho passer ind i mit indlæg omkring OGS?

Men ja, jeg har altid rig mulighed for at gøre eller kritisere mange aspekter i United kontra andre aspekter i klubben, også ellers ytre mig herinde omkring det... det har jeg bare ikke valgt at gøre lige her...?

Hvis man tror på hvad Mourinho sagde dengang uden, at tage det med et gran salt, så vil jeg tillade mig at kalde folk der har haft troet på det for en smule naive. Man burde have vidst hvad man fik med ham - på samme måde valgte jeg også altid at være pessimistisk overfor de ting han sagde/gjorde (læs: positiv over de ting jeg vidste han kunne bringe: resultaterne), fordi så ville jeg ikke blive yderst skuffet.

Grunden til at jeg også er relativt pessimistisk overfor OGS er, at man hurtigt kan komme til at se dum ud (læs: Liverpool fans indtil i år), hvis det ikke holder eller kikser totalt (United arrogancen længe leve). Samtidigt er det altså indtil videre kun “fucking *indsæt midter/bundklubs navn ind*”(hvis jeg skal bruge gloser, som jeg har hørt andre herind bruge når vi under Mourinho formåede at slå lavere rangerede hold), vi har formået at slå.

Så skal man være velkommen til at kalde mig en kujon, men jeg ynder at leve mit liv som en pessimist, der formår at glæde sig og blive positivt overrasket over de gode ting i livet, fremfor at leve som en jubeloptimist og blive meget skuffet når tingene hår imod mig.

Når alt det så er sagt, så håber jeg det bedste for OGS og United, og jeg kunne aldrig finde på at ytre mig om, at jeg ville håbe på et nederlag for United for, at få fyret en manager eller spiller i United, så jeg kunne få gennemtvunget min pointe eller vilje.
Af 20Legend
#35037
En ing du glemmer er, at Mourinho var manager i toethalvt år. Og i den tid spillede nærmest hver kamp om det så var på udebane mod et tophold eller hjemme mod et bundhold destruktiv kujonfodbold, der var på grænsen til det ultradefensive. Spillet blev aldrig kønt i hele kamper eller i lange perioder. Og det blev aldrig på nogen som helst måde en kontrolleret offensiv selvom drt var det Mourinho lovede ved ansættelsen. Samtidig var hans mandskabspleje fulstænfig horribel, begyndende med at fryse Schweinsteiger ud. Og til sidst var det kun latterligt negative udtalelser, som han kom med. Og det var udtalelser, som både Moyes og LVG blev slagtet for. Og så kan vi snakke om den sure mine, som han nærmest konstant havde på.

På den anden side kommer Solskjær ind med en positiv og glad stil. Smilet er stort fordi han er en fan, der blev manager for sin yndlingsklub. Om det er PR eller ej ved jeg ikke, og det er jeg ligeglad med (for så var det i den grad også en PR-afdeling inde over Mourinhos første pressekonference). For Solskjær har, at United skal være et angribende hold og at det handler om "os" og ikke "dem", hvilket ellers Mourinhos stil. Godt nok var det ikke verdens bedste hold United mødte i 20Legends to første kampe. Og flere har pointeret, at spillet skal blive bedre hvis der point mod de bedre hold. Samtidig har flere været pessimistiske vedr. om Solskjær er god nok som manager til at få denne sæson til at være god nok. Jeg har endnu til gode at se en eneste United-fan vedstå, at han tror United besejrer PSG.

Men på baggrund af de to første kampe kan man konstatere, at Solskjær har holdt hvad han lovede i forhold til offensiv fodbold. Og desuden har der trods alt været tale om to relativt sikre sejre. Det giver selvfølgelig et lille håb til en top 4. Og måske at slå PSG, men så heller ikke mere.

Så jeg synes, at alle dine indlæg omkring både Mourinho og Solskjær tyder i den grad på, at du er en kæmpe Mourinho-fan. Som United-fan er der absolut ingen årsag til at være positiv overfor Mourinho i hans United-tid og der er ENDNU ikke noget at være negativ overfor Solskjær.
Af rinobandino
#35038
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 02:35
En ing du glemmer er, at Mourinho var manager i toethalvt år. Og i den tid spillede nærmest hver kamp om det så var på udebane mod et tophold eller hjemme mod et bundhold destruktiv kujonfodbold, der var på grænsen til det ultradefensive. Spillet blev aldrig kønt i hele kamper eller i lange perioder. Og det blev aldrig på nogen som helst måde en kontrolleret offensiv selvom drt var det Mourinho lovede ved ansættelsen. Samtidig var hans mandskabspleje fulstænfig horribel, begyndende med at fryse Schweinsteiger ud. Og til sidst var det kun latterligt negative udtalelser, som han kom med. Og det var udtalelser, som både Moyes og LVG blev slagtet for. Og så kan vi snakke om den sure mine, som han nærmest konstant havde på.

På den anden side kommer Solskjær ind med en positiv og glad stil. Smilet er stort fordi han er en fan, der blev manager for sin yndlingsklub. Om det er PR eller ej ved jeg ikke, og det er jeg ligeglad med (for så var det i den grad også en PR-afdeling inde over Mourinhos første pressekonference). For Solskjær har, at United skal være et angribende hold og at det handler om "os" og ikke "dem", hvilket ellers Mourinhos stil. Godt nok var det ikke verdens bedste hold United mødte i 20Legends to første kampe. Og flere har pointeret, at spillet skal blive bedre hvis der point mod de bedre hold. Samtidig har flere været pessimistiske vedr. om Solskjær er god nok som manager til at få denne sæson til at være god nok. Jeg har endnu til gode at se en eneste United-fan vedstå, at han tror United besejrer PSG.

Men på baggrund af de to første kampe kan man konstatere, at Solskjær har holdt hvad han lovede i forhold til offensiv fodbold. Og desuden har der trods alt været tale om to relativt sikre sejre. Det giver selvfølgelig et lille håb til en top 4. Og måske at slå PSG, men så heller ikke mere.

Så jeg synes, at alle dine indlæg omkring både Mourinho og Solskjær tyder i den grad på, at du er en kæmpe Mourinho-fan. Som United-fan er der absolut ingen årsag til at være positiv overfor Mourinho i hans United-tid og der er ENDNU ikke noget at være negativ overfor Solskjær.
Det er jeg nu ikke så sikker på at jeg har glemt. Jeg er bare den type der husker, at vi under LvG og Moyes ikke var garanteret at vinde en udekamp (eller top 6 kamp hjemme heller). Dette blev jeg dog mere sikker på, at vi gjorde under Mourinho (mest i 2. Sæson med hjemmekampene). Så der kunne jeg forsvare den form for fodbold han praktiserede fordi vi vandt kampene, og for at skulle gentage mig selv (igen, igen, igen), vil jeg hellere vinde end at spille flot på kortere sigt. Hvilket er med til at kommentere på din sidste del af dit indlæg: selvfølgelig er der positive ting ved Mourinho og hans tid i United (hvilket jeg ikke gider uddybe yderligere igen igen igen), han vandt trofæer og sikrede os den bedste sæson siden Ferguson. Det stopper så også der, men det er en overdrivelse at være så negativ og sur over hele hans periode. Denne sæson var under al kritik fra han side af, selvom at jeg synes spillerne også havde en kæmpe ansvar.

Men igen: jeg har aldrig antydet at OGS ikke holdt hvad han lovede. Mit indlæg bliver pisket op fordi at det hurtigt læses som om jeg synes Mourinho er bedre end OGS. Det har jeg aldrig sagt.

Jeg mindes heller ar have aldrig sagt at OGS skulle være god nok til at være permanent manager. Min pessimisme har mest været optaget omkring ledelsens ageren og ansættelse af ham, samt den jubeloptimisme jeg har oplevet, som jeg synes er helt vildt overdrevet.

Jeg er ikke Mourinho-fan, men jeg synes, han fik skyld for mange ting der ikke var berettiget. Dertil kan man så selvfølgelig diskutere hvorvidt han selv var med til at skabe dem. Jeg er bare ham Mourinho-fanen, og der bliver tillagt en del af dette i Mike indlæg. Dette OGS indlæg er et tydeligt eksempel på det.
Af 20Legend
#35041
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 07:59
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 02:35
En ing du glemmer er, at Mourinho var manager i toethalvt år. Og i den tid spillede nærmest hver kamp om det så var på udebane mod et tophold eller hjemme mod et bundhold destruktiv kujonfodbold, der var på grænsen til det ultradefensive. Spillet blev aldrig kønt i hele kamper eller i lange perioder. Og det blev aldrig på nogen som helst måde en kontrolleret offensiv selvom drt var det Mourinho lovede ved ansættelsen. Samtidig var hans mandskabspleje fulstænfig horribel, begyndende med at fryse Schweinsteiger ud. Og til sidst var det kun latterligt negative udtalelser, som han kom med. Og det var udtalelser, som både Moyes og LVG blev slagtet for. Og så kan vi snakke om den sure mine, som han nærmest konstant havde på.

På den anden side kommer Solskjær ind med en positiv og glad stil. Smilet er stort fordi han er en fan, der blev manager for sin yndlingsklub. Om det er PR eller ej ved jeg ikke, og det er jeg ligeglad med (for så var det i den grad også en PR-afdeling inde over Mourinhos første pressekonference). For Solskjær har, at United skal være et angribende hold og at det handler om "os" og ikke "dem", hvilket ellers Mourinhos stil. Godt nok var det ikke verdens bedste hold United mødte i 20Legends to første kampe. Og flere har pointeret, at spillet skal blive bedre hvis der point mod de bedre hold. Samtidig har flere været pessimistiske vedr. om Solskjær er god nok som manager til at få denne sæson til at være god nok. Jeg har endnu til gode at se en eneste United-fan vedstå, at han tror United besejrer PSG.

Men på baggrund af de to første kampe kan man konstatere, at Solskjær har holdt hvad han lovede i forhold til offensiv fodbold. Og desuden har der trods alt været tale om to relativt sikre sejre. Det giver selvfølgelig et lille håb til en top 4. Og måske at slå PSG, men så heller ikke mere.

Så jeg synes, at alle dine indlæg omkring både Mourinho og Solskjær tyder i den grad på, at du er en kæmpe Mourinho-fan. Som United-fan er der absolut ingen årsag til at være positiv overfor Mourinho i hans United-tid og der er ENDNU ikke noget at være negativ overfor Solskjær.
Det er jeg nu ikke så sikker på at jeg har glemt. Jeg er bare den type der husker, at vi under LvG og Moyes ikke var garanteret at vinde en udekamp (eller top 6 kamp hjemme heller). Dette blev jeg dog mere sikker på, at vi gjorde under Mourinho (mest i 2. Sæson med hjemmekampene). Så der kunne jeg forsvare den form for fodbold han praktiserede fordi vi vandt kampene, og for at skulle gentage mig selv (igen, igen, igen), vil jeg hellere vinde end at spille flot på kortere sigt. Hvilket er med til at kommentere på din sidste del af dit indlæg: selvfølgelig er der positive ting ved Mourinho og hans tid i United (hvilket jeg ikke gider uddybe yderligere igen igen igen), han vandt trofæer og sikrede os den bedste sæson siden Ferguson. Det stopper så også der, men det er en overdrivelse at være så negativ og sur over hele hans periode. Denne sæson var under al kritik fra han side af, selvom at jeg synes spillerne også havde en kæmpe ansvar.

Men igen: jeg har aldrig antydet at OGS ikke holdt hvad han lovede. Mit indlæg bliver pisket op fordi at det hurtigt læses som om jeg synes Mourinho er bedre end OGS. Det har jeg aldrig sagt.

Jeg mindes heller ar have aldrig sagt at OGS skulle være god nok til at være permanent manager. Min pessimisme har mest været optaget omkring ledelsens ageren og ansættelse af ham, samt den jubeloptimisme jeg har oplevet, som jeg synes er helt vildt overdrevet.

Jeg er ikke Mourinho-fan, men jeg synes, han fik skyld for mange ting der ikke var berettiget. Dertil kan man så selvfølgelig diskutere hvorvidt han selv var med til at skabe dem. Jeg er bare ham Mourinho-fanen, og der bliver tillagt en del af dette i Mike indlæg. Dette OGS indlæg er et tydeligt eksempel på det.
Hvad mener du med jubeloptimisme?

Ole Gunnar blev ansat for at få smilene hos spillerne og fansene igen. Det blev allerede nu fordi Woodward kunne se, at Mourinho ikke ville nå noget godt i denne sæson. Og med Ole Gunnar så er der et håb. Men jeg har endnu til gode at se en United-fan forvente mere end højst en 4. plads med offensiv plads. Og da United ligger nr. 6 synes jeg ikke, at det er utopi at HÅBE på. Heller ikke selvom United var 11 points ved 20Legends ansættelse.

Jeg finder det hvertfald underligt, at du forsvarede Mourinho med næb og klør selvom der hvertfald i hele 2018 ikke var noget hverken at rose eller forsvare ham for. Samtidig har du gang på gang raset over hans afløser, som allerede ved ansættelsen havde nået sit første delmål. Du lægger selv i kæmpestor grad op til, at du er Mourinho-fan. Og det skal du selvfølgelig have lov til at være.

Men hvis det er ledelsen du er pessimistisk overfor (hvilket flere andre også har ytret) så forstår jeg ikke, at du raser over Ole Gunnar. Han har stortset ingen fejl lavet siden ansættelsen. Og så snakker du om jubeloptisme herinde. Mrn jeg kan vitterligt ikke se den då du må forklare hvad du mener med den.
Af L&YR
#35044
Der er for mig ingen tvivl om, at stemningen er blevet bedre under OGS - kunne den bliver andet efter Mourinho/Pogba fighten?

Der bliver spillet mere fremad, mere offensivt og med mere risiko, men noget bekymre mig dog (håber ikke min negativitet giver anledning til irritation derude ;)).

Selvom jeg ikke er den store tilhænger af xG, så synes jeg dog de kraftigt indikerer kommende problemer. De peger imo nødvendigvis ikke kun på noget positivt under OGS, snarere tværtimod:

OGS glade sind smitter af på hele holdet, som jeg ser, men han har også været forgyldt af et utrolig let program mod Cardiff og Huddersfield.
I begge kampe blev der scoret mange mål, men selv Mourinhos antioffensive foldbold scoret jo mange mål mod Fulham i starten af december.

Når jeg ser på understat, så har United xG mod Fulham på 3,15, hvilket er mere end United har fået i nogen af OGS Unitedkampe.
Det tætteste var de 2,73 mod Cardiff, men her er medregnet et straffespark for at komme op på de 2,73.

Der hvor jeg dog virkelig ser problemer er hjemme mod Huddersfield, hvor xG er på 1,80. United skaber ikke meget udover Matics mål, som alene tæller 0,76.

Så selvom det er meget få kampe, og det reelt ikke giver mening at udtale sig på så tyndt et grundlag, så har jeg alligevel svært ved helt at følge det nuværende optimistiske niveau.

Det har været et meget let program, hvor selv Mourinhos United mod lignende hold scoret mange mål.
Den enorme optimisme og den mere frie offensiv kan umiddelbart ikke aflæses på chancer skabt i åbent spil.

Trods det, så må jeg ærligt indrømme at jeg igen glæder mig til at se United - det var en følelser der var forsvundet under Mourinho.
Og det alene gør mig glad, men selvom jeg er blevet mere optimistisk, så er den pakket lidt ind - man kan hurtig blive skuffet og igen befinder under sorte skyer ;)
Af rinobandino
#35045
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 09:24
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 07:59
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 02:35
En ing du glemmer er, at Mourinho var manager i toethalvt år. Og i den tid spillede nærmest hver kamp om det så var på udebane mod et tophold eller hjemme mod et bundhold destruktiv kujonfodbold, der var på grænsen til det ultradefensive. Spillet blev aldrig kønt i hele kamper eller i lange perioder. Og det blev aldrig på nogen som helst måde en kontrolleret offensiv selvom drt var det Mourinho lovede ved ansættelsen. Samtidig var hans mandskabspleje fulstænfig horribel, begyndende med at fryse Schweinsteiger ud. Og til sidst var det kun latterligt negative udtalelser, som han kom med. Og det var udtalelser, som både Moyes og LVG blev slagtet for. Og så kan vi snakke om den sure mine, som han nærmest konstant havde på.

På den anden side kommer Solskjær ind med en positiv og glad stil. Smilet er stort fordi han er en fan, der blev manager for sin yndlingsklub. Om det er PR eller ej ved jeg ikke, og det er jeg ligeglad med (for så var det i den grad også en PR-afdeling inde over Mourinhos første pressekonference). For Solskjær har, at United skal være et angribende hold og at det handler om "os" og ikke "dem", hvilket ellers Mourinhos stil. Godt nok var det ikke verdens bedste hold United mødte i 20Legends to første kampe. Og flere har pointeret, at spillet skal blive bedre hvis der point mod de bedre hold. Samtidig har flere været pessimistiske vedr. om Solskjær er god nok som manager til at få denne sæson til at være god nok. Jeg har endnu til gode at se en eneste United-fan vedstå, at han tror United besejrer PSG.

Men på baggrund af de to første kampe kan man konstatere, at Solskjær har holdt hvad han lovede i forhold til offensiv fodbold. Og desuden har der trods alt været tale om to relativt sikre sejre. Det giver selvfølgelig et lille håb til en top 4. Og måske at slå PSG, men så heller ikke mere.

Så jeg synes, at alle dine indlæg omkring både Mourinho og Solskjær tyder i den grad på, at du er en kæmpe Mourinho-fan. Som United-fan er der absolut ingen årsag til at være positiv overfor Mourinho i hans United-tid og der er ENDNU ikke noget at være negativ overfor Solskjær.
Det er jeg nu ikke så sikker på at jeg har glemt. Jeg er bare den type der husker, at vi under LvG og Moyes ikke var garanteret at vinde en udekamp (eller top 6 kamp hjemme heller). Dette blev jeg dog mere sikker på, at vi gjorde under Mourinho (mest i 2. Sæson med hjemmekampene). Så der kunne jeg forsvare den form for fodbold han praktiserede fordi vi vandt kampene, og for at skulle gentage mig selv (igen, igen, igen), vil jeg hellere vinde end at spille flot på kortere sigt. Hvilket er med til at kommentere på din sidste del af dit indlæg: selvfølgelig er der positive ting ved Mourinho og hans tid i United (hvilket jeg ikke gider uddybe yderligere igen igen igen), han vandt trofæer og sikrede os den bedste sæson siden Ferguson. Det stopper så også der, men det er en overdrivelse at være så negativ og sur over hele hans periode. Denne sæson var under al kritik fra han side af, selvom at jeg synes spillerne også havde en kæmpe ansvar.

Men igen: jeg har aldrig antydet at OGS ikke holdt hvad han lovede. Mit indlæg bliver pisket op fordi at det hurtigt læses som om jeg synes Mourinho er bedre end OGS. Det har jeg aldrig sagt.

Jeg mindes heller ar have aldrig sagt at OGS skulle være god nok til at være permanent manager. Min pessimisme har mest været optaget omkring ledelsens ageren og ansættelse af ham, samt den jubeloptimisme jeg har oplevet, som jeg synes er helt vildt overdrevet.

Jeg er ikke Mourinho-fan, men jeg synes, han fik skyld for mange ting der ikke var berettiget. Dertil kan man så selvfølgelig diskutere hvorvidt han selv var med til at skabe dem. Jeg er bare ham Mourinho-fanen, og der bliver tillagt en del af dette i Mike indlæg. Dette OGS indlæg er et tydeligt eksempel på det.
Hvad mener du med jubeloptimisme?

Ole Gunnar blev ansat for at få smilene hos spillerne og fansene igen. Det blev allerede nu fordi Woodward kunne se, at Mourinho ikke ville nå noget godt i denne sæson. Og med Ole Gunnar så er der et håb. Men jeg har endnu til gode at se en United-fan forvente mere end højst en 4. plads med offensiv plads. Og da United ligger nr. 6 synes jeg ikke, at det er utopi at HÅBE på. Heller ikke selvom United var 11 points ved 20Legends ansættelse.

Jeg finder det hvertfald underligt, at du forsvarede Mourinho med næb og klør selvom der hvertfald i hele 2018 ikke var noget hverken at rose eller forsvare ham for. Samtidig har du gang på gang raset over hans afløser, som allerede ved ansættelsen havde nået sit første delmål. Du lægger selv i kæmpestor grad op til, at du er Mourinho-fan. Og det skal du selvfølgelig have lov til at være.

Men hvis det er ledelsen du er pessimistisk overfor (hvilket flere andre også har ytret) så forstår jeg ikke, at du raser over Ole Gunnar. Han har stortset ingen fejl lavet siden ansættelsen. Og så snakker du om jubeloptisme herinde. Mrn jeg kan vitterligt ikke se den då du må forklare hvad du mener med den.
Jubeloptimisme er troen på at fyringen af Mourinho giver anledning til umiddelbar og automatisk tro på bedre tider i fremtiden. Det er troen på at klubben har lært noget siden sidste fyring. Det er troen på fremtidig sportsligledelse (jeg tror ikke på noget før, at der kommer noget konkret). Det er ansættelsen af OGS som PR-stunt og brandslukning for Woodward og Co,. Det er at være overdrevet begejstret over sejre mod klare nedrykningskandidater, som noget vildt (vi slog Fulham 4-1 under Mourinho). Det er hele italesættelsen omkring klubben og optimismen.

Jeg ved godt, det er et vidt begreb, der dækker over mange ting. De debattører jeg skriver med herinde, står for forskellige sider af den, uden at jeg kan pege direkte på nogle og sige det er direkte hvad de står for i begrebet. Jeg kan også finde argumenter for, at det i sig selv er et provokerende ordvalg, fordi der findes visse associationer med selve ordet. Jeg har forsøgt at ramme bredt med vilje.

Om end der ikke var ikke meget, men der var ting jeg kunne rose Mourinho for i 2018 (Martial og Shaw i efteråret, om end det kun er til dels han skyld i min optik, da spillerne selv skal vise ansvar (kommer ind på dette senere i indlægget)). Så har jeg flere gange sagt, at jeg altid ville støtte en manager, og bevare optimismen omkring klubben, fordi det er dét jeg mener der tjener klubben bedst - og som i mit tilfælde blandt andet var at forsvare Mourinho.

Med hensyn til hvor jeg kanaliserer min vrede hen, vil du også længere oppe i tråden kunne læse, at min kommentar ikke var udtryk for noget direkte negativt peget mod OGS, men mere end kommenar, om end jeg giver medhold i at den kunne læses negativt (hvis det er PR-stunt, så er det ledelsen der står for det). Netop ledelsen er dem jeg er vrede på i ansættelsen af OGS, da jeg mener, der ligger for mange PR og kommercielle årsager til grund for hans ansættelse. Udover ledelsen har jeg kanaliseret min vrede over på spillerne, som jeg ikke synes kunne være deres indsats bekendt overfor os fans, uagtet hvor sur man er på sin manager (jeg ved det er en vild sammenligning, men jeg som i mit arbejde som pædagogvikar, lader det ikke gå udover borgerne, hvis jeg synes min chef er en klovn eller uretfærdig). Spillerne har så til dels modbevist mig i de to kampe, og dette har jeg også givet udtryk for andetsteds på forummet.

og i øvrigt - tak fordi jeg må få lov til at være Mourinho fan ;)
Af 20Legend
#35049
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 10:56
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 09:24
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 07:59


Det er jeg nu ikke så sikker på at jeg har glemt. Jeg er bare den type der husker, at vi under LvG og Moyes ikke var garanteret at vinde en udekamp (eller top 6 kamp hjemme heller). Dette blev jeg dog mere sikker på, at vi gjorde under Mourinho (mest i 2. Sæson med hjemmekampene). Så der kunne jeg forsvare den form for fodbold han praktiserede fordi vi vandt kampene, og for at skulle gentage mig selv (igen, igen, igen), vil jeg hellere vinde end at spille flot på kortere sigt. Hvilket er med til at kommentere på din sidste del af dit indlæg: selvfølgelig er der positive ting ved Mourinho og hans tid i United (hvilket jeg ikke gider uddybe yderligere igen igen igen), han vandt trofæer og sikrede os den bedste sæson siden Ferguson. Det stopper så også der, men det er en overdrivelse at være så negativ og sur over hele hans periode. Denne sæson var under al kritik fra han side af, selvom at jeg synes spillerne også havde en kæmpe ansvar.

Men igen: jeg har aldrig antydet at OGS ikke holdt hvad han lovede. Mit indlæg bliver pisket op fordi at det hurtigt læses som om jeg synes Mourinho er bedre end OGS. Det har jeg aldrig sagt.

Jeg mindes heller ar have aldrig sagt at OGS skulle være god nok til at være permanent manager. Min pessimisme har mest været optaget omkring ledelsens ageren og ansættelse af ham, samt den jubeloptimisme jeg har oplevet, som jeg synes er helt vildt overdrevet.

Jeg er ikke Mourinho-fan, men jeg synes, han fik skyld for mange ting der ikke var berettiget. Dertil kan man så selvfølgelig diskutere hvorvidt han selv var med til at skabe dem. Jeg er bare ham Mourinho-fanen, og der bliver tillagt en del af dette i Mike indlæg. Dette OGS indlæg er et tydeligt eksempel på det.
Hvad mener du med jubeloptimisme?

Ole Gunnar blev ansat for at få smilene hos spillerne og fansene igen. Det blev allerede nu fordi Woodward kunne se, at Mourinho ikke ville nå noget godt i denne sæson. Og med Ole Gunnar så er der et håb. Men jeg har endnu til gode at se en United-fan forvente mere end højst en 4. plads med offensiv plads. Og da United ligger nr. 6 synes jeg ikke, at det er utopi at HÅBE på. Heller ikke selvom United var 11 points ved 20Legends ansættelse.

Jeg finder det hvertfald underligt, at du forsvarede Mourinho med næb og klør selvom der hvertfald i hele 2018 ikke var noget hverken at rose eller forsvare ham for. Samtidig har du gang på gang raset over hans afløser, som allerede ved ansættelsen havde nået sit første delmål. Du lægger selv i kæmpestor grad op til, at du er Mourinho-fan. Og det skal du selvfølgelig have lov til at være.

Men hvis det er ledelsen du er pessimistisk overfor (hvilket flere andre også har ytret) så forstår jeg ikke, at du raser over Ole Gunnar. Han har stortset ingen fejl lavet siden ansættelsen. Og så snakker du om jubeloptisme herinde. Mrn jeg kan vitterligt ikke se den då du må forklare hvad du mener med den.
Jubeloptimisme er troen på at fyringen af Mourinho giver anledning til umiddelbar og automatisk tro på bedre tider i fremtiden. Det er troen på at klubben har lært noget siden sidste fyring. Det er troen på fremtidig sportsligledelse (jeg tror ikke på noget før, at der kommer noget konkret). Det er ansættelsen af OGS som PR-stunt og brandslukning for Woodward og Co,. Det er at være overdrevet begejstret over sejre mod klare nedrykningskandidater, som noget vildt (vi slog Fulham 4-1 under Mourinho). Det er hele italesættelsen omkring klubben og optimismen.

Jeg ved godt, det er et vidt begreb, der dækker over mange ting. De debattører jeg skriver med herinde, står for forskellige sider af den, uden at jeg kan pege direkte på nogle og sige det er direkte hvad de står for i begrebet. Jeg kan også finde argumenter for, at det i sig selv er et provokerende ordvalg, fordi der findes visse associationer med selve ordet. Jeg har forsøgt at ramme bredt med vilje.

Om end der ikke var ikke meget, men der var ting jeg kunne rose Mourinho for i 2018 (Martial og Shaw i efteråret, om end det kun er til dels han skyld i min optik, da spillerne selv skal vise ansvar (kommer ind på dette senere i indlægget)). Så har jeg flere gange sagt, at jeg altid ville støtte en manager, og bevare optimismen omkring klubben, fordi det er dét jeg mener der tjener klubben bedst - og som i mit tilfælde blandt andet var at forsvare Mourinho.

Med hensyn til hvor jeg kanaliserer min vrede hen, vil du også længere oppe i tråden kunne læse, at min kommentar ikke var udtryk for noget direkte negativt peget mod OGS, men mere end kommenar, om end jeg giver medhold i at den kunne læses negativt (hvis det er PR-stunt, så er det ledelsen der står for det). Netop ledelsen er dem jeg er vrede på i ansættelsen af OGS, da jeg mener, der ligger for mange PR og kommercielle årsager til grund for hans ansættelse. Udover ledelsen har jeg kanaliseret min vrede over på spillerne, som jeg ikke synes kunne være deres indsats bekendt overfor os fans, uagtet hvor sur man er på sin manager (jeg ved det er en vild sammenligning, men jeg som i mit arbejde som pædagogvikar, lader det ikke gå udover borgerne, hvis jeg synes min chef er en klovn eller uretfærdig). Spillerne har så til dels modbevist mig i de to kampe, og dette har jeg også givet udtryk for andetsteds på forummet.

og i øvrigt - tak fordi jeg må få lov til at være Mourinho fan ;)
Jeg synes ikke, at der er då vild begejstring over præstationerne i Solskjærs to første kampe. Men snarere en glæde over, at United endelig efter 5 år er begyndt at spille offensiv direkte fodbold. Og så en dejlig forløsning eller måske endda glæde over to gode reultater hvor United i begge kampe kunne have vundet mere.

Og når det kommer til ændring af den sportslige ledelse er der flere ting, der tyder på, at det er anderledes denne gang. For det første, at Mourinho blev fyret inden halvdelen af sæsonen var spillet. Til forskel blev både Moyes og LVG gørst fyret da CL var udenfor rækkevidde. Samtidig var der med det samme rettet øjne mod en ekstern midlertidig træner. Dvs. at ledelsen ville kigge godt og grundigt på kandidaterne og ikke bare ansætte den først mulige (f.eks. Conte). Samtidig er der mange rygter om, at United kommer til at ansætte en sportsdirektør. Nu skal man ikke tro alle rygter, men det har været vedvarende rygter hvilket giver håb, at nu sker der noget fornuftigt. Og, at den nye sportsdirektør muligvis skal ansætte en ny kommende manager. Det kslder man håb.

Vedr. spillerne og ledelsen er jeg fuldstændig enig. De har alle en del af skylden for både det dårlige spil, de dårlige resultater og den dårlige stemning. Men, at spillet har været, forfærdeligt, destruktivt og kedeligt er udelukkende Mourinhos fejl.
Af Robben
#35050
I relation til al snakken om OGS og jubeloptimismen, hvor en del herinde (og andre fora), også hæfter sig ved, at det er nemme modstandere hidtil, er man altså også nødt til at huske på, at United sagtens kunne have smidt point i disse kampe med Mourinho.

I indeværende sæson kan man fx bare nævne Brighton (2-3), Wolves (1-1), Crystal Palace (0-0.. hjemme!!), Southampton (2-2), en heldig sejr over Newcastle (3-2), ligesom vi for lidt over et år siden tabte til fx Huddersfield. Derudover har vi - bortset fra Fulham, som vel var på det allerlaveste da vi mødte dem - ikke vundet stort i en eneste kamp i denne sæson. Der er ingen tvivl om, at der er grund til at være optimistisk med OGS ved roret.
Af rinobandino
#35051
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 13:02
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 10:56
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 09:24


Hvad mener du med jubeloptimisme?

Ole Gunnar blev ansat for at få smilene hos spillerne og fansene igen. Det blev allerede nu fordi Woodward kunne se, at Mourinho ikke ville nå noget godt i denne sæson. Og med Ole Gunnar så er der et håb. Men jeg har endnu til gode at se en United-fan forvente mere end højst en 4. plads med offensiv plads. Og da United ligger nr. 6 synes jeg ikke, at det er utopi at HÅBE på. Heller ikke selvom United var 11 points ved 20Legends ansættelse.

Jeg finder det hvertfald underligt, at du forsvarede Mourinho med næb og klør selvom der hvertfald i hele 2018 ikke var noget hverken at rose eller forsvare ham for. Samtidig har du gang på gang raset over hans afløser, som allerede ved ansættelsen havde nået sit første delmål. Du lægger selv i kæmpestor grad op til, at du er Mourinho-fan. Og det skal du selvfølgelig have lov til at være.

Men hvis det er ledelsen du er pessimistisk overfor (hvilket flere andre også har ytret) så forstår jeg ikke, at du raser over Ole Gunnar. Han har stortset ingen fejl lavet siden ansættelsen. Og så snakker du om jubeloptisme herinde. Mrn jeg kan vitterligt ikke se den då du må forklare hvad du mener med den.
Jubeloptimisme er troen på at fyringen af Mourinho giver anledning til umiddelbar og automatisk tro på bedre tider i fremtiden. Det er troen på at klubben har lært noget siden sidste fyring. Det er troen på fremtidig sportsligledelse (jeg tror ikke på noget før, at der kommer noget konkret). Det er ansættelsen af OGS som PR-stunt og brandslukning for Woodward og Co,. Det er at være overdrevet begejstret over sejre mod klare nedrykningskandidater, som noget vildt (vi slog Fulham 4-1 under Mourinho). Det er hele italesættelsen omkring klubben og optimismen.

Jeg ved godt, det er et vidt begreb, der dækker over mange ting. De debattører jeg skriver med herinde, står for forskellige sider af den, uden at jeg kan pege direkte på nogle og sige det er direkte hvad de står for i begrebet. Jeg kan også finde argumenter for, at det i sig selv er et provokerende ordvalg, fordi der findes visse associationer med selve ordet. Jeg har forsøgt at ramme bredt med vilje.

Om end der ikke var ikke meget, men der var ting jeg kunne rose Mourinho for i 2018 (Martial og Shaw i efteråret, om end det kun er til dels han skyld i min optik, da spillerne selv skal vise ansvar (kommer ind på dette senere i indlægget)). Så har jeg flere gange sagt, at jeg altid ville støtte en manager, og bevare optimismen omkring klubben, fordi det er dét jeg mener der tjener klubben bedst - og som i mit tilfælde blandt andet var at forsvare Mourinho.

Med hensyn til hvor jeg kanaliserer min vrede hen, vil du også længere oppe i tråden kunne læse, at min kommentar ikke var udtryk for noget direkte negativt peget mod OGS, men mere end kommenar, om end jeg giver medhold i at den kunne læses negativt (hvis det er PR-stunt, så er det ledelsen der står for det). Netop ledelsen er dem jeg er vrede på i ansættelsen af OGS, da jeg mener, der ligger for mange PR og kommercielle årsager til grund for hans ansættelse. Udover ledelsen har jeg kanaliseret min vrede over på spillerne, som jeg ikke synes kunne være deres indsats bekendt overfor os fans, uagtet hvor sur man er på sin manager (jeg ved det er en vild sammenligning, men jeg som i mit arbejde som pædagogvikar, lader det ikke gå udover borgerne, hvis jeg synes min chef er en klovn eller uretfærdig). Spillerne har så til dels modbevist mig i de to kampe, og dette har jeg også givet udtryk for andetsteds på forummet.

og i øvrigt - tak fordi jeg må få lov til at være Mourinho fan ;)
Jeg synes ikke, at der er då vild begejstring over præstationerne i Solskjærs to første kampe. Men snarere en glæde over, at United endelig efter 5 år er begyndt at spille offensiv direkte fodbold. Og så en dejlig forløsning eller måske endda glæde over to gode reultater hvor United i begge kampe kunne have vundet mere.

Og når det kommer til ændring af den sportslige ledelse er der flere ting, der tyder på, at det er anderledes denne gang. For det første, at Mourinho blev fyret inden halvdelen af sæsonen var spillet. Til forskel blev både Moyes og LVG gørst fyret da CL var udenfor rækkevidde. Samtidig var der med det samme rettet øjne mod en ekstern midlertidig træner. Dvs. at ledelsen ville kigge godt og grundigt på kandidaterne og ikke bare ansætte den først mulige (f.eks. Conte). Samtidig er der mange rygter om, at United kommer til at ansætte en sportsdirektør. Nu skal man ikke tro alle rygter, men det har været vedvarende rygter hvilket giver håb, at nu sker der noget fornuftigt. Og, at den nye sportsdirektør muligvis skal ansætte en ny kommende manager. Det kslder man håb.

Vedr. spillerne og ledelsen er jeg fuldstændig enig. De har alle en del af skylden for både det dårlige spil, de dårlige resultater og den dårlige stemning. Men, at spillet har været, forfærdeligt, destruktivt og kedeligt er udelukkende Mourinhos fejl.
Jeg oplever stor optimisme og tro på fremtiden blandt mine venner og bekendte samt herinde, men vi læser nok den optimisme/begejstring noget forskelligt så :)

Det med ledelsen finder vi ud af. Det kunne jo være Conte bare først blev præsenteret til sommer, når han har mulighed for at bruge millionerne ;)
Af rinobandino
#35052
Robben skrev:
søn 30. dec 2018 14:27
I relation til al snakken om OGS og jubeloptimismen, hvor en del herinde (og andre fora), også hæfter sig ved, at det er nemme modstandere hidtil, er man altså også nødt til at huske på, at United sagtens kunne have smidt point i disse kampe med Mourinho.

I indeværende sæson kan man fx bare nævne Brighton (2-3), Wolves (1-1), Crystal Palace (0-0.. hjemme!!), Southampton (2-2), en heldig sejr over Newcastle (3-2), ligesom vi for lidt over et år siden tabte til fx Huddersfield. Derudover har vi - bortset fra Fulham, som vel var på det allerlaveste da vi mødte dem - ikke vundet stort i en eneste kamp i denne sæson. Der er ingen tvivl om, at der er grund til at være optimistisk med OGS ved roret.
Mit argument ville stadig være, at der under Mourinhos ledelse, ikke ville være den store begejstring at slå de her midter/bundhold fordi "det burde vi gøre". Hvorfor skulle begejstringen så være større under OGS - jeg ser hvad du skriver, jeg forstår bare ikke hvorfor den er større under OGS end Mou
Af 20Legend
#35055
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 16:30
Robben skrev:
søn 30. dec 2018 14:27
I relation til al snakken om OGS og jubeloptimismen, hvor en del herinde (og andre fora), også hæfter sig ved, at det er nemme modstandere hidtil, er man altså også nødt til at huske på, at United sagtens kunne have smidt point i disse kampe med Mourinho.

I indeværende sæson kan man fx bare nævne Brighton (2-3), Wolves (1-1), Crystal Palace (0-0.. hjemme!!), Southampton (2-2), en heldig sejr over Newcastle (3-2), ligesom vi for lidt over et år siden tabte til fx Huddersfield. Derudover har vi - bortset fra Fulham, som vel var på det allerlaveste da vi mødte dem - ikke vundet stort i en eneste kamp i denne sæson. Der er ingen tvivl om, at der er grund til at være optimistisk med OGS ved roret.
Mit argument ville stadig være, at der under Mourinhos ledelse, ikke ville være den store begejstring at slå de her midter/bundhold fordi "det burde vi gøre". Hvorfor skulle begejstringen så være større under OGS - jeg ser hvad du skriver, jeg forstår bare ikke hvorfor den er større under OGS end Mou
Som jeg har forklaret dig et par gange:

Det er fordi Solskjær spiller angrebsfodbold. Og det er stikmodsat Mourinhos forfærdelige kujonfodbold.

Det er ikke fordi vi mener, at nu er United med igen fordi Cardiff og Huddersfield blev slået Heller ikke med sammenlagt 8-2. Det er simpelthen fordi 1) United spiller langt bedre nu rnd nogensinde under Mourinho og 2) Som stik modsat til Mourinho så forsøger Solskjær at tage kontrol på kampene ved at angribe.
Af Robben
#35056
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 16:30
Robben skrev:
søn 30. dec 2018 14:27
I relation til al snakken om OGS og jubeloptimismen, hvor en del herinde (og andre fora), også hæfter sig ved, at det er nemme modstandere hidtil, er man altså også nødt til at huske på, at United sagtens kunne have smidt point i disse kampe med Mourinho.

I indeværende sæson kan man fx bare nævne Brighton (2-3), Wolves (1-1), Crystal Palace (0-0.. hjemme!!), Southampton (2-2), en heldig sejr over Newcastle (3-2), ligesom vi for lidt over et år siden tabte til fx Huddersfield. Derudover har vi - bortset fra Fulham, som vel var på det allerlaveste da vi mødte dem - ikke vundet stort i en eneste kamp i denne sæson. Der er ingen tvivl om, at der er grund til at være optimistisk med OGS ved roret.
Mit argument ville stadig være, at der under Mourinhos ledelse, ikke ville være den store begejstring at slå de her midter/bundhold fordi "det burde vi gøre". Hvorfor skulle begejstringen så være større under OGS - jeg ser hvad du skriver, jeg forstår bare ikke hvorfor den er større under OGS end Mou
Jeg er enig, men under Mou slog vi dem ikke engang 5-1. Vi vandt ofte knebent eller maksimalt med to mål (igen - bortset fra Fulham). Det er ufattelig sigende, at United ikke har scoret 5 mål i en PL kamp siden Fergusons sidste kamp mod WBA! Det lykkedes Mou at vinde nogle vigtige kampe mod fx øvrige top-6 hold, men når vi skal spille pindsvine fodbold mod Crystal Palace hjemme tager jeg hellere nogle større risici mod top-6 hold.
Af rinobandino
#35057
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 16:40
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 16:30
Robben skrev:
søn 30. dec 2018 14:27
I relation til al snakken om OGS og jubeloptimismen, hvor en del herinde (og andre fora), også hæfter sig ved, at det er nemme modstandere hidtil, er man altså også nødt til at huske på, at United sagtens kunne have smidt point i disse kampe med Mourinho.

I indeværende sæson kan man fx bare nævne Brighton (2-3), Wolves (1-1), Crystal Palace (0-0.. hjemme!!), Southampton (2-2), en heldig sejr over Newcastle (3-2), ligesom vi for lidt over et år siden tabte til fx Huddersfield. Derudover har vi - bortset fra Fulham, som vel var på det allerlaveste da vi mødte dem - ikke vundet stort i en eneste kamp i denne sæson. Der er ingen tvivl om, at der er grund til at være optimistisk med OGS ved roret.
Mit argument ville stadig være, at der under Mourinhos ledelse, ikke ville være den store begejstring at slå de her midter/bundhold fordi "det burde vi gøre". Hvorfor skulle begejstringen så være større under OGS - jeg ser hvad du skriver, jeg forstår bare ikke hvorfor den er større under OGS end Mou
Som jeg har forklaret dig et par gange:

Det er fordi Solskjær spiller angrebsfodbold. Og det er stikmodsat Mourinhos forfærdelige kujonfodbold.

Det er ikke fordi vi mener, at nu er United med igen fordi Cardiff og Huddersfield blev slået Heller ikke med sammenlagt 8-2. Det er simpelthen fordi 1) United spiller langt bedre nu rnd nogensinde under Mourinho og 2) Som stik modsat til Mourinho så forsøger Solskjær at tage kontrol på kampene ved at angribe.
Jeg forstår stadig ikke "glæden" på den billige baggrund
Af rinobandino
#35058
Robben skrev:
søn 30. dec 2018 16:41
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 16:30
Robben skrev:
søn 30. dec 2018 14:27
I relation til al snakken om OGS og jubeloptimismen, hvor en del herinde (og andre fora), også hæfter sig ved, at det er nemme modstandere hidtil, er man altså også nødt til at huske på, at United sagtens kunne have smidt point i disse kampe med Mourinho.

I indeværende sæson kan man fx bare nævne Brighton (2-3), Wolves (1-1), Crystal Palace (0-0.. hjemme!!), Southampton (2-2), en heldig sejr over Newcastle (3-2), ligesom vi for lidt over et år siden tabte til fx Huddersfield. Derudover har vi - bortset fra Fulham, som vel var på det allerlaveste da vi mødte dem - ikke vundet stort i en eneste kamp i denne sæson. Der er ingen tvivl om, at der er grund til at være optimistisk med OGS ved roret.
Mit argument ville stadig være, at der under Mourinhos ledelse, ikke ville være den store begejstring at slå de her midter/bundhold fordi "det burde vi gøre". Hvorfor skulle begejstringen så være større under OGS - jeg ser hvad du skriver, jeg forstår bare ikke hvorfor den er større under OGS end Mou
Jeg er enig, men under Mou slog vi dem ikke engang 5-1. Vi vandt ofte knebent eller maksimalt med to mål (igen - bortset fra Fulham). Det er ufattelig sigende, at United ikke har scoret 5 mål i en PL kamp siden Fergusons sidste kamp mod WBA! Det lykkedes Mou at vinde nogle vigtige kampe mod fx øvrige top-6 hold, men når vi skal spille pindsvine fodbold mod Crystal Palace hjemme tager jeg hellere nogle større risici mod top-6 hold.
2 kampe og 8-2 det har vi præsteret før under Mourinho uden at glæden varede ved. Jeg holder lidt på min pessimisme endnu
Af 20Legend
#35060
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 16:49
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 16:40
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 16:30


Mit argument ville stadig være, at der under Mourinhos ledelse, ikke ville være den store begejstring at slå de her midter/bundhold fordi "det burde vi gøre". Hvorfor skulle begejstringen så være større under OGS - jeg ser hvad du skriver, jeg forstår bare ikke hvorfor den er større under OGS end Mou
Som jeg har forklaret dig et par gange:

Det er fordi Solskjær spiller angrebsfodbold. Og det er stikmodsat Mourinhos forfærdelige kujonfodbold.

Det er ikke fordi vi mener, at nu er United med igen fordi Cardiff og Huddersfield blev slået Heller ikke med sammenlagt 8-2. Det er simpelthen fordi 1) United spiller langt bedre nu rnd nogensinde under Mourinho og 2) Som stik modsat til Mourinho så forsøger Solskjær at tage kontrol på kampene ved at angribe.
Jeg forstår stadig ikke "glæden" på den billige baggrund
Det er glæden over, at United ENDELIG efter 5 år forsøger at angribe. Og når holdet så har scoret et mål forsæger at få flere.

Og derfor forstår jeg ikke, at du påstår nogen er jubeloptimist. Der er INGEN herinde, der forventer, at Solskjær revolutionerer holdet, som nu styrer direkte mod en sikker CL-plads og en CL-finale. Der er fans, der er glade for, at United forsøger at angribe efter to et halvt år med kujonagtig destruktiv anti-fodbold.

Der er fans, der HÅBER på, at disse kampe er et tegn på en lysere fremtid. Der er fans, der glædes over, at United igen spiller angrebsfodbold og der er fans, der stiller sig tilfreds med både spil og chancer i de to første kampe. Også selvom samme fans godt kan se (og har hentydet), at det spil, som holdet har vist i de to kampe nok ikke er nok til sejr og muligvis heller ikke uafgjort mod de andre tophold. Der er et håb og glæde, men overhovedet ikke nogen jubeloptimisme.

Det er så mit sidste indlæg i denne her debat. Du vil ikke se noget godt ved Solskjærs ansættelse da han overtog jobbet fra din favorit. Fred være med det.
Af rinobandino
#35061
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 17:00
rinobandino skrev:
søn 30. dec 2018 16:49
20Legend skrev:
søn 30. dec 2018 16:40


Som jeg har forklaret dig et par gange:

Det er fordi Solskjær spiller angrebsfodbold. Og det er stikmodsat Mourinhos forfærdelige kujonfodbold.

Det er ikke fordi vi mener, at nu er United med igen fordi Cardiff og Huddersfield blev slået Heller ikke med sammenlagt 8-2. Det er simpelthen fordi 1) United spiller langt bedre nu rnd nogensinde under Mourinho og 2) Som stik modsat til Mourinho så forsøger Solskjær at tage kontrol på kampene ved at angribe.
Jeg forstår stadig ikke "glæden" på den billige baggrund
Det er glæden over, at United ENDELIG efter 5 år forsøger at angribe. Og når holdet så har scoret et mål forsæger at få flere.

Og derfor forstår jeg ikke, at du påstår nogen er jubeloptimist. Der er INGEN herinde, der forventer, at Solskjær revolutionerer holdet, som nu styrer direkte mod en sikker CL-plads og en CL-finale. Der er fans, der er glade for, at United forsøger at angribe efter to et halvt år med kujonagtig destruktiv anti-fodbold.

Der er fans, der HÅBER på, at disse kampe er et tegn på en lysere fremtid. Der er fans, der glædes over, at United igen spiller angrebsfodbold og der er fans, der stiller sig tilfreds med både spil og chancer i de to første kampe. Også selvom samme fans godt kan se (og har hentydet), at det spil, som holdet har vist i de to kampe nok ikke er nok til sejr og muligvis heller ikke uafgjort mod de andre tophold. Der er et håb og glæde, men overhovedet ikke nogen jubeloptimisme.

Det er så mit sidste indlæg i denne her debat. Du vil ikke se noget godt ved Solskjærs ansættelse da han overtog jobbet fra din favorit. Fred være med det.
Vi kommer heller ikke videre herfra, så ingen grund til at køre videre rundt i det! Men held og lykke med optimismen/håbet/glæden (eller hvad du nu selv ønsker at kalde det for, uden at jeg fornærmer dig eller andre). Nogle folk tror stadig på påskeharen og julemanden - der skal bare lidt mere til, før jeg hopper på den samme lignende vogn og vil blive optimistisk, håbe eller glædes over et PR stunt af den kaliber.